En un movimiento que busca consolidar su posición en el mercado, Elon Musk's X está actualizando sus Términos de Servicio para indicar que sigue reivindicando la marca "Twitter". Esta decisión se produce después de que una startup basada en Virginia, Operation Bluebird, presentó una solicitud para trademarkear el término "Twitter".

La startup, Operation Bluebird, sostiene que X había abandonado la marca "Twitter" al renombrar su red social como "X".

Sin embargo, X está desafiando esta afirmación con un contrasuit. En la solicitud, X afirma que sigue siendo el único propietario exclusivo de las marcas "Twitter" y "Tweet", así como del logo azulejo.

La startup ha estado recopilando signos de interés para su propio red social en un sitio web llamado Twitter.new.

Aunque los fundadores de la startup, Michael Peroff y Stephen Coates, tienen experiencia en derecho de marca, su plan de lanzar un nuevo servicio rival a X parece poco probable. Es más probable que deseen adquirir la marca, que tiene un valor por sí sola.

No obstante, X no está tomando sus chances. Sus Términos de Servicio revisados, efectivos desde el 15 de enero de 2026, establecen:

Nada en los Términos te da derecho a utilizar el nombre X o Twitter o cualquier marca registrada, logotipo, dominio, características de marca distintivas y otros derechos propietarios, y no puedes hacerlo sin nuestro consentimiento escrito expreso.

Análisis:
La disputa sobre la marca "Twitter" entre Elon Musk's X y Operation Bluebird sugiere una lucha por el control del mercado. Mientras que X intenta consolidar su posición y reivindicar la propiedad de la marca, Operation Bluebird parece buscar adquirir el valor asociado con ella. La situación plantea preguntas sobre la capacidad de una empresa para renombrar y relanzar un servicio sin afectar los derechos de otros. ¿Es el intento de X de mantener la marca "Twitter" un ejemplo de cómo las empresas pueden usar el derecho de marca como herramienta para proteger sus intereses?