**La batalla por la propiedad intelectual: la industria musical se une contra Anthropic**

En un grito de alarma para la propiedad intelectual, una cohorte de editores musicales liderados por Concord Music Group y Universal Music Group han presentado una demanda en contra de Anthropic, alegando que el empresa ha descargado ilegalmente más de 20.000 canciones con derechos de autor, incluyendo partituras, letras y composiciones musicales.

Según los editores, el daño podría ascender a más de $3 billones, lo que sería uno de los casos de copyright no clasificados más grandes en la historia de EE. UU. **La cantidad de daños potenciales es tan alta como para tener un impacto significativo en la economía de Anthropic**.

Esta demanda fue presentada por el mismo equipo legal que había trabajado en el caso **Bartz v. Anthropic**, en el que un grupo de autores de ficción y no-ficción acusó a la empresa de AI de utilizar sus obras protegidas para entrenar productos como Claude. En ese caso, el juez William Alsup dictaminó que es legal para Anthropic entrenar sus modelos con contenido protegido por copyright, pero destacó que no era legal adquirir ese contenido a través de piratería.

El caso **Bartz v. Anthropic** se convirtió en una advertencia severa para Anthropic, que pagó $1,5 billones como resultado, y los autores afectados recibieron alrededor de $3.000 por obra, lo que representaba aproximadamente 500.000 obras protegidas. Aunque $1,5 billones puede parecer una cantidad sustancial, no es exactamente un golpe mortal para una empresa valorada en $183 billones.

Originalmente, estos editores musicales habían presentado una demanda contra Anthropic por su uso de alrededor de 500 obras protegidas. Sin embargo, a través del proceso de descubrimiento en el caso **Bartz**, los editores dicen que encontraron que Anthropic también había descargado ilegalmente miles más.

Los editores intentaron enmendar su demanda original para abordar el problema de la piratería, pero el tribunal denegó ese movimiento en octubre, dictaminando que habían fallado en investigar las reclamaciones de piratería con anterioridad. Ese movimiento motivó a los editores a presentar esta demanda separada, que también incluye como parte a Dario Amodei y Benjamin Mann, CEO y cofundador respectivos de Anthropic.

**Mientras Anthropic se autoproclama empresa de seguridad y investigación AI, su registro de piratería ilegal de obras protegidas deja en claro que su imperio empresarial multibillonario ha sido construido sobre la piratería**, afirma la demanda.

Anthropic no respondió a la solicitud de comentarios de TechCrunch.

**Análisis de riesgo**

La demanda contra Anthropic puede ser un golpe significativo para la empresa, ya que enfrenta daños potenciales muy altos. Si se demuestra que la empresa ha cometido piratería en gran escala, podría perder credibilidad y sufrir una reducción significativa de su valor económico. Además, la industria musical puede verse afectada negativamente si no se toman medidas para proteger los derechos de autor.