El Tribunal Supremo Electoral se enfoca en cancelar la personería jurídica de UCS después de rechazar recursos contra la decisión.
En un golpe duro para el partido político Unidad Cívica Solidaridad (UCS), la Comisión de Admisión del Tribunal Constitucional rechazó recientemente los dos recursos que presentaron para evitar que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) cancele su personería jurídica. Esta decisión significa que el TSE debe continuar con el proceso de cancelación, lo que puede tener graves consecuencias para el partido y sus alianzas.
**El análisis del escenario**
En una entrevista reciente, un integrante del Tribunal Supremo Electoral reveló que es previsible que UCS seguirá el mismo camino que ADN, otro partido político que perdió su personería jurídica. Esta predicción se basa en la ley electoral boliviana, que establece que los partidos que no logran el 3% de los votos válidos en un proceso electoral deben perder su personería jurídica.
**La lucha por la participación**
UCS presentó dos recursos ante el Tribunal Constitucional: una acción concreta para evitar la cancelación de su personería jurídica y otra abstracta contra el artículo 58 de la Ley de Organizaciones Políticas, que establece las condiciones para la pérdida de la personería. Sin embargo, ambas acciones fueron rechazadas por la Comisión de Admisión del TCP.
**La senda hacia la exclusión**
Con la cancelación de su personería jurídica, UCS se verá obligado a abandonar las elecciones subnacionales programadas para el 22 de marzo. Esta situación puede tener graves consecuencias para el partido y sus alianzas, lo que puede afectar negativamente a los ciudadanos que apoyan su causa.
**Análisis de riesgo**
La cancelación de la personería jurídica de UCS podría generar un vacío político en algunas regiones del país, lo que podría ser aprovechado por otros partidos políticos. Además, esta situación puede generar inestabilidad política y social en el corto plazo, lo que requiere una atención especial por parte de las autoridades electorales y los líderes políticos.
Nota: El análisis de riesgo se basa en la información disponible hasta la fecha y no pretende pronosticar eventos futuros.