Contradicciones en la testimonio de ICE agente Jonathan Ross sobre la interacción con el conductor detenido antes del asesinato de
En un testimonio público reciente, el agente especial del FBI Bernardo Medellín parecía directamente contradecir una aseveración hecha bajo juramento por el agente de ICE Jonathan Ross sobre si un hombre que estaban tratando de detener había pedido hablar con su abogado. El testimonio de Medellín, que describe la formación federal para interacciones con conductores, cuestiona también si Ross siguió su entrenamiento durante la interacción que llevó a la muerte y el asesinato de Good, una madre de 37 años.
El caso de Good es parte de un patrón más amplio de agresión por parte de los agentes del ICE contra conductores sospechosos, y el testimonio de Medellín ha desencadenado preguntas sobre si Ross estaba siguiendo su entrenamiento en interacciones con conductores durante la confrontación que llevó a la muerte de Good. Según el testimonio de Medellín, Ross era un miembro del equipo de tarea force de la Oficina de Campo de Minneapolis del FBI y había recibido entrenamiento en interacciones con conductores.
El caso de Good también está relacionado con la confrontación entre Ross y Roberto Carlos Muñoz-Guatemala, un hombre que se negó a detenerse cuando fue abordado por Ross. En el testimonio de Ross, él describió cómo se acercó al vehículo de Muñoz-Guatemala y le pidió que baje la ventana y abra la puerta. Luego, rompió el vidrio posterior del lado conductor con un instrumento especial y alcanzó dentro del vehículo. Muñoz-Guatemala aceleró, eventualmente sacando a Ross de su vehículo, quien había disparado su Taser mientras el vehículo se movía.
Análisis:
El caso de la muerte de Renee Nicole Good es un ejemplo de cómo los agentes del ICE pueden abusar de sus poderes y violar los derechos humanos. El testimonio de Medellín cuestiona la formación y entrenamiento en interacciones con conductores por parte de Ross, lo que sugiere que podría no haber seguido el entrenamiento adecuado durante su confrontación con Good.
Además, el caso es un ejemplo de cómo la violencia policial puede ser justificada como una medida necesaria para proteger a los agentes. Sin embargo, esta justificación no se sostiene cuando se considera que la muerte de Good fue una resultado directo de la acción de Ross y que no hubo peligro real para él.
En conclusión, el caso de la muerte de Renee Nicole Good es un ejemplo de cómo los agentes del ICE pueden abusar de sus poderes y violar los derechos humanos. Es importante que se realicen investigaciones exhaustivas y se tomen medidas para prevenir futuras violaciones de derechos humanos por parte de los agentes del ICE.