El debate sobre la legitimidad de las acciones del agente de patrulla fronteriza en Minneapolis que resultó en el fallecimiento de un ciudadano estadounidense puede ser comprendido a través de la perspectiva de Keith Rabois, socio de Khosla Ventures. En efecto, Rabois expresó públicamente su apoyo total al agente de patrulla fronteriza y consideró que el ciudadano Alex Pretti estaba cometiendo un "delito" cuando fue abatido.

Según Rabois, el ciudadano había intentado sacar su arma y no se ajustaba a la ley. En este sentido, el socio de Khosla Ventures argumentó que no hay casos documentados en los que agentes de patrulla fronteriza hayan disparado contra personas inocentes. Al mismo tiempo, sostuvo que los extranjeros cometen crímenes violentos diariamente y que la inacción de la policía de Minneapolis permitió que esta situación se produjera.

Rabois también enfatizó que la interferencia en una operación policial no está protegida por las Enmiendas Primera, Segunda o Cuarta. Su visión era amplia y consideraba que cualquier otra jurisdicción urbana podría tener una perspectiva diferente sobre el tema.

Sin embargo, su postura no fue unánime en Khosla Ventures. El socio Ethan Choi publicó un mensaje en X en el que distanciaba a Rabois de sus propias creencias y describía la situación como "errónea". Choi también se refirió a los agentes de patrulla fronteriza como "vigilantes machistas" y sostuvo que su acción fue "injustificada".

El fundador de Khosla Ventures, Vinod Khosla, respaldó públicamente la posición de Choi y consideró que la administración era "consciente-less" al permitir que estos eventos ocurrieran. La discusión en torno a Rabois se convirtió en un debate público en X, con algunos partidarios de Trump apoyando su visión y otros criticándola.

Análisis de riesgo:

La controversia generada por Keith Rabois puede tener implicaciones negativas para Khosla Ventures. Aunque el socio es un inversor exitoso, su postura política polarizadora puede llevar a algunos startups a reconsiderar la colaboración con la firma. Además, si la empresa no toma medidas para abordar esta situación, podría afectar su reputación y su capacidad para atratar nuevos clientes. En este sentido, el riesgo para Khosla Ventures es que pierda credibilidad y confianza en el mercado debido a la polarización generada por Rabois.